重庆2岁幼童从18楼坠亡后续：警方已排除刑责

近日，重庆一名2岁2个月的幼童从18楼家中坠楼身亡。孩子母亲在社交平台发帖称，事发时丈夫外出遛狗，将幼童独自留在家中，最终酿成惨剧。

9月17日下午，封面新闻记者来到事发小区实地探访，目前，事发楼栋下方绿化区域，有工作人员在补种绿植。

同时，记者从辖区黄泥塝派出所获悉，该案不属于刑事案件。警方已告知孩子母亲，可通过司法程序进一步维权。

事发楼栋。

现场探访：

事发楼栋楼下绿化已补种

封面新闻记者在工作人员指引下，找到事发楼栋位置。

目前，孩子坠亡区域已无事故痕迹，楼栋正下方的绿化区域，工作人员正在搬运花草、补种绿植。

工作人员正在事发楼栋补种绿植。

据记者现场观察，事发楼栋总高33层，不少低层住户安装了防护网；部分高层住户则对阳台进行了封闭处理，目测阳台栏杆高度约1.2米。

楼栋内一名邻居回忆，事发时自己在家，并没有听到重物坠落的声响，后来是听到楼下有很多人在呼喊，才得知发生了坠楼事件。

该邻居称，崔先生、刘女士一家住在18楼，“之前在小区见过孩子爸爸，高高大大的。他家养了一条柯基（犬），有时候会看到他牵着狗，带着孩子在小区玩耍。”

一名保洁人员告诉记者，当日下午4点左右，她经过事发地点，看到警车、120救护车停靠在楼栋门口。

邻居拍摄到现场视频画面截图。

17日下午，孩子母亲刘女士在社交平台评论区表示：“（孩子坠亡）这件事情确实是孩子爸爸的责任，但也确实不是故意为之的！这点是我能保证的！”

封面新闻联系上事发小区所在的黄泥塝派出所，相关警员表示：“这个案件属于民事方面的，我们已经通知当事人（孩子母亲），建议当事人通过司法程序处理。后续如果家属需要我们配合，我们也会积极配合。”

据媒体报道，孩子坠亡的悲剧发生在9月13日，当日上午，一家三口曾一同前往海洋公园游玩。下午，孩子母亲外出参加活动，孩子父亲短暂离家遛狗，将2岁2个月的幼童独自留在家里，短短12分钟后，悲剧发生。

律师解读：

事件属意外无刑责依据，父亲监护失职可被追责

事件经网络传播后，引发广泛关注。不少网友关心：孩子父亲需要承担怎样的法律责任？孩子母亲若启动司法程序，能够主张哪些赔偿？

陕西恒达律师事务所律师赵良善表示，警方排除刑事案件，核心依据是现场勘查、监控和走访调查，证实父亲不存在故意杀人、虐待等主观加害行为，没有人为制造坠亡的证据，孩子坠亡属于意外，不符合刑事犯罪构成要件。

“家属如果对不予立案决定不服的，可在收到通知书7日内向原机关申请复议，复议不服可向上一级公安申请复核，也可向同级检察院申请立案监督，要求检察院督促公安立案。”赵良善律师表示。

在民事层面，赵良善律师指出，父亲并非必然承担全部民事责任。依据《民法典》相关规定，父母是未成年子女的法定监护人，负有保护孩子人身安全的义务。2岁幼童属于无民事行为能力人，父亲外出遛狗将孩子独自留在家中，属于监护疏忽，存在过错，原则上应当承担侵权责任。

“孩子母亲作为第一顺位索赔权利人，有权向孩子父亲提起民事追责，可主张死亡赔偿金、丧葬费、交通费和误工费等财产损失，以及精神损害抚慰金。但如果她选择不追究、放弃主张赔偿权利，司法机关不会主动判令孩子父亲承担赔偿。”

赵良善律师还表示，如孩子母亲明确放弃追责，外祖父母等其他近亲属由于不具备独立原告主体资格，也不能单独起诉孩子父亲，索要赔偿。

针对网友关心的孩子母亲是否也需要承担监护责任的问题，重庆康君律师事务所主任贾明伟表示，孩子父亲属于法定监护人，负有照顾孩子的义务。而孩子母亲当日外出参加活动属于正常行为，孩子坠亡的主要诱因在于其父的监护失职，该后果与其母并无直接关联。

关于孩子父亲遛狗十余分钟，如何衡量过错轻重。贾明伟律师表示，司法实践中由法官结合全部案情自由裁量，例如离开家中时门窗是否关好、是否对幼儿作出必要安置等细节，都会影响过错程度的认定。

本文转自：TNT时报